Predavanje dr Vladimira Pavićevića na temu „Izazovi inicijative Otvoreni Balkan“ (14. 2. 2022) možete pogledati na našem Jutjub kanalu.
Dr Vladimir Pavićević, politikolog i direktor Društva za istraživanje politike i političke teorije, predstavio je svoje viđenje Otvorenog Balkana kroz argumente koji se iz ugla zagovornika, ali i protivnika, najčešće vezuju za ovu inicijativu. Cilj refleksije date od strane direktnog učesnika političkih procesa jedne od balkanskih zemalja jeste da kod slušalaca „proizvede razmišljanje o tome šta je naša budućnost“. Kroz 7 argumenata dr Pavićević predstavlja stavove onih koji inicijativu podržavaju i onih koji joj se protive, naglašavajući pritom da mogućnosti argumenata ovim izborom nisu iscrpljene. Na prvom mestu istaknuta je teza da je reč o najozbiljnijem projektu mira na ovim prostorima u poslednjih 30 godina. „Stabilnost čitavog prostora jeste ono oko čega se povezujemo“, naglasio je dr Pavićević i u korist inicijativi dodao to što je reč o produktu naše ideje, koja je istovremeno i win-win situacija za sve koji joj pristupe, budući da je u interesu svih da se ona razvija. Treći i četvrti argument tiču se sloboda regulisanih određenim ugovorima – i to slobode kretanja i slobode zaposlenja u zemljama članicama Otvorenog Balkana sa istim mogućnostima kakve postoje u matičnim državama.
Dr Pavićević naveo je da je uvek dobro osvrnuti se i na argumente protiv, i tim povodom istakao najzastupljenije po pitanju Otvorenog Balkana. Najčešći podrazumeva nejednaku korist država članica, pri čemu bi male države bile oštećene, a velike na dobitku. Kontraargumenti dr Pavićevića podrazumevaju, na prvom mestu, sagledavanje benefita i statusa male države poput Luksemburga u sklopu Evropske ekonomske zajednice. Drugi argument kojim se uključivanje u Otvoreni Balkan sagledava kao alternativa članstvu u Evropskoj uniji, dr Pavićević diskredituje kao pogrešno tumačenje i dodaje da je Otvoreni Balkan zapravo šansa da se demonstrira kako balkanske države bez mentorstva mogu da pokažu određene sposobnosti i veštine. Treći argument zagovaraju pristalice ideje da je inicijativa posledica velikodržavnih projekata Srbije i Albanije, što je, kako dr Pavićević navodi, potpuno pogrešno, jer cilj Otvorenog Balkana nisu nacionalistički hegemonizmi, već naprotiv – prepleti i susreti različitih kultura i jačanje tolerancije među njihovim pripadnicima.
Ostavi komentar