КЛИВЛЕНД

Аутор: др Растислав Стојсављевић

Град Кливленд у америчкој савезној држави Охајо, дуж обале језера Ири, представља убедљив пример економске трансформације — од индустријске силе до урбаног срца 21. века. Ове бројке говоре о ширим националним и глобалним економским променама које су створиле град, где је индустријска моћ раног 20. века уступила место опадању и поновном успону нове економске разноликости. На почетку 20. века, Кливленд је био пети највећи град у Америци. Али каснији периоди су донели притиске деиндустријализације, али град је успео да се преусмери ка високотехнолошком и услужном раду.

Од свог насељавања 1796. године, на ушћу реке Кујахога у језеро Ири, Кливленд је постепено растао до раних 1820-их. Након тога, град је брзо растао, спајајући се са новим заједницама и растући током Грађанског рата на више од 43.000 становника, док су националне и етничке групе успостављале одвојене градске четврти. Ова демографска разноликост таласа имиграната из Енглеске, Немачке, Италије, Русије и других источноевропских земаља дала је Кливленду његову културну и економску снагу у 19. и првој половини 20. века. Кливленд је примио бројне имигранте из источне, централне и јужне Европе, као што су Хрвати, Чеси, Мађари, Италијани, Пољаци, Руси, Срби и Словенци, и до 1920. године чинили су више од 30 процената становништва Кливленда (иако не у потпуности), претварајући Кливленд у мултиетничку целину.

Пораст имиграције кроз 19. век, уз индустријску експанзију, помогао је да Кливленд до 1930. постане пети највећи град у земљи. А затим, територија града је била богата производњом и индустријом, обезбеђена својим природним капиталом, шумама, минералима и плодном земљом, што је стимулисало његов економски развој. Како је округ пролазио кроз деиндустријализацију, препород је резултат очувања и вредновања природног капитала (нпр. паркова и зелених површина) и генерисао је огромне економске користи за регион. Заиста, од првих десет година 20. века, број градских фирми се смањио за једну трећину док су градска запосленост и производња стално расли, што је готово двоструко већа просечна величина предузећа. Али економски односи Кливленда су у почетку били компликовани, и у својој првој фази, изграђени на масивној лучкој инфраструктури, која је у свом опадању утицала на економски раст и демографске утицаје низ линију.

Кливленд је формирао једну од највећих словачких заједница у земљи током имиграције почетком 20. века, град који је населио највећу популацију имиграната из источне Европе. Етнички енклави су формирани као урбане области градова које брзо апсорбују најновију културу, док задржавају старе традиције и језик. Један такав пример је словеначка имиграција у Кливленд, пуна посебних културних нијанси, изгубљених у широким категоријама као што су „Словени“ или „Јужни Словени“, али које показују значај језика и културе за нацију насталу из миграција (посебно дијаспоре). Заиста, пример такве имиграционе динамике је Аустроугарска монархија и економски разлози који су натерали њен народ да напусти своје нове територијалне аквизиције због политичке и верске нестабилности, који су их затим одвели преко Атлантика за бољи живот и бољу плату. Ови токови имиграције имали су значајан утицај на демографију Кливленда: космополитски, повремено етнички груписан, контекст разнолике таписерије заједница са црквама, школама и друштвеним клубовима. Етничке разлике и солидарност на овај начин нису биле само кључне за културни континуитет у новом контексту за њихово постојање, већ су такође допринеле успостављању одређених заједничких и економских аспеката за Кливленд, који су касније еволуирали у стварни град. Посебно у Кливленду, словеначка популација је успоставила своје културне институције, посебан политички систем и друштвену хијерархију, обично различиту од оне америчких Словена.

Приступ је постао кључан за заштиту културног језичког наслеђа, за које се прва генерација миграната, док је улазила у стране друштвене светове, враћала кући. Ово се није дешавало само у словеначкој заједници, већ међу различитим етничким групама; на пример, примери такве интеграције су примећени међу Кливлендским Пољацима у односу на целокупну америчку структуру, где су културни идентитет и очување језика били наглашени.

Једна од највећих и најстаријих српских дијаспорских заједница у САД-у је српска заједница у Кливленду. Због своје индустријске надмоћи, град је привукао имигранте са Балкана почетком 20. века. Око 1870. године, Кливленд је почео да прима велики број имиграната из источних, централних и јужних европских земаља. Економски и политички притисци у Европи довели су до овог огромног прилива имиграната, а Кливленд је пружао добар посао у процвату индустрије. Већ 1920. године, Срби су били међу највећом и највише мултиетничком заједницом у граду, а у то време 30% становништва било је рођено ван Сједињених Држава. Са демографским променама, нове српске насеобине су се појавиле, развијале и мењале са градом, али су локалитети остали верни својој култури, што је помогло да град постане оно што је данас – космополитски град који је почетком 20. века био пети по величини у Сједињеним Државама.

Срби у Кливленду представљају нове формације дијаспоре, континуирану миграцију која се дешавала кроз различите економске и политичке периоде. Иако су старе српске заједнице углавном формиране бежањем под османском контролом или због економске привлачности хабсбуршке монархије, већина савремених српских заједница обликовала се од друге половине 19. века надаље. Овај период такође укључује драстичне промене у демографској структури на Балкану, са масовним таласима миграција као резултат тешких социо-економских услова који су уследили након аустроугарске окупације.

Демографски феномен је опстао у 20. веку и постао концентрисан и озбиљан у 1990-им и првим двема деценијама 21. века, а неколико удружења, попут Српског Сокола у Кливленду настало је 1912. године. Формирање ових организација, од стране локалних Срба, као што је то учинио Стеве Савић у стварању Српског Сокола у Кливленду, илуструје хитност заштите националних и културних вредности међу онима који живе ван дијаспоре. Ови миграциони покрети, посебно у 1990-им, били су дефинисани расељавањем домова наслеђа узрокованим ратом и страховима од мобилизације који су појачали потребу за очувањем етно-националног и верског идентитетa. Ово интересовање за очување идентитета само је порасло суочено са савременом кризом српске државности и деградацијом друштвеног положаја српског народа на граници. Ови таласи миграција, велики број ових Срба, развили су демографске типологије у земљама домаћинима, отежавајући некима да задрже своју културу и идентитет у новом свету. Миграциони процеси попут овог – посебно дислоцираног начина живота заједнице – имају дуготрајне последице на социо-економски развој и опстанак колективног идентитета. Емиграција у овом смислу можда није само економска или политичка миграција; она такође одражава обрасце системског заостајања и дестабилизације читавих региона Балкана, са штетним динамикама за матичне земље и суседне народе.

Посебно су значајне миграције људи у последњих 15 година, које су резултат економских и политичких криза повезаних са социо-политичком трансформацијом у 90-им и оружаним сукобима у тим подручјима. То открива сложене миграционе механизме који су структурирали данашњу дијаспору, захваљујући и социо-економским потребама и геополитичким развојем. Очување културног и националног идентитета тако постаје кључно питање за српску дијаспору, посебно у контексту савремених потешкоћа интеграције и могуће кризе идентитета изазване друштвеним и културним кризама. Тако институције попут Српске православне цркве, амбасаде Републике Србије, клубови дијаспоре су од суштинског значаја у пружању не само подршке заједници већ и у повезивању људи у домаћем контексту. Поред тога, идентитет групе укључује динамичну категорију која може бити погођена политичким револуцијама у домовини и животом у земљи домаћину.

Наши досељеници лако су се снашли у привредним активностима у Кливленду. Овај град, заједно са Детроитом, Милвоки и Питсбургом, био је велики индустријски центар у Америци, али након глобализације, производња је опала. Они су означени као деиндустријализација, процес којим се велики помак у облику економије одвија током дугих периода, и многи послови се губе или нестају како се индустријски сектор смањује. Узмимо, на пример, Питсбург, који је изгубио 150.000 радника у свом сектору производње челика. Кливленд, некада центар индустријске динамике, такође је претворен из „типичног радничког“ града у онај у опадању и распаду као урбани центар. Заиста, то није био само случај Америке; индустријске регије су се суочиле са последицама Лорена у Француској, Рур у Немачкој, да наведемо неколико.

И након затварања деветнаест америчких челичана 1977. године, више од 20.000 послова је остало неактивно, затим економски колапс који је уништио локалне економије и оставио Кливленд, на пример, зависним од доминације у неким градовима, сиромашнијим, споријим. Ова деиндустријализација је такође оставила траг на економском развоју Питсбурга: Током 1980-их, индустрија челика се смањила за 75 процената, док је стопа незапослености у округу Алегхени скочила на чак 13,9 процената до 1983. године. Овај развој, међутим, имао је невероватан утицај, мењајући демографску структуру, социјална стабилност је драстично нарушена и радници из генерација који су радили у овој истој индустрији одједном су морали да траже нова подручја рада унутар девастираног тржишта рада.

Нису то били само старији индустријски градови, већ и урбани центри са цветајућим високотехнолошким индустријама где је губитак послова због глобализације и пресељења производње био акутан. Економски преокрети попут овог могу нанети економске трауме читавим економијама и нацијама које трају генерацијама. Ипак, неки градови, посебно Питсбург су се опоравили мењајући своју економску структуру, мењајући своју базу из индустријске у технолошку, правећи фабрике и седишта тешкаша, барем у теорији. Оживљавање пословања занемарује социјална питања, а незапосленост и осиромашење које следе су ту такође, иако замена малог дела претходних индустријских послова новим радницима у високотехнолошким секторима. Док ове економије приоритизују реиндустријализацију, постиндустријски градови приступају сектору услуга, са нагласком на високу технологију и иновације. Али, наравно, промена неизбежно води до озбиљних социјалних импликација, са смањењем животног стандарда и бројним социјалним превирањима, не само за раднике и њихове породице већ шире за заједнице и државе.